| 1027 |
| Legislatura: 1884-1885 (Cortes de 1884 a 1886) |
| Sesión: 24 de junio de 1884 |
| Cámara: Congreso de los diputados |
| Discurso / Réplica: Discurso |
| Número y páginas del Diario de Sesiones: 29, 767 |
| Tema: Contestación al discurso de la Corona |
Yo siento haber dado lugar a este incidente, sin duda por no haber oído al Dr. Presidente del Consejo de Ministros. Yo entendí que su señoría hablaba del concepto que tenía del juramento al referirse al concepto expresado por el Sr. Pidal; yo oí por lo menos que S.S. se refería a esa misma opinión asentada por S.S. desde la oposición, y dije: pues entonces, la opinión del Sr. Presidente del Consejo de Ministros relativamente al juramento, es la misma opinión del Sr. Pidal; y por eso me levanté a hacer aquella ligera indicación. Me alegro de haberla hecho, porque en último resultado S.S. ha venido a confirmar lo mismo que yo dije: mientras aquí se respeten las leyes, y entiendo que se respeta una ley lo mismo cuando se mantiene que cuando por los mismos procedimientos que la misma ley determina se trata de modificarla, no se falta jamás al juramento, no hay perjurio; pero eso que ha dicho S.S., los atentados violentos contra las leyes, la falta de respeto a las instituciones vigentes, eso es contra las leyes, y el que hace eso en este sitio perjura.
Cada vez me alegro más de haber promovido la explicación que ha dado el Sr. Presidente del Consejo de Ministros, porque su opinión es precisamente la misma que tengo yo y que creo que tienen todos los Sres. Diputados.
(Toma la palabra el Sr. Presidente del Consejo de Ministros.) [767]